JPiri

Niinhä siinä sitten taas kävi. Nuori tyttö raiskattu.

Iltalehti uutisoi Limingassa tapahtuneesta 16 vuotiaan tytön raiskaustapauksesta jossa on epäiltynä 19 vuotias irakilainen mies. Tekijän epäillään raiskanneen tytön kolmeen eri kertaan. Raiskauksista yhtä kertaa tutkitaan raiskauksena ja kahta muuta törkeänä raiskauksena.

 

Tämä ei ole ensimmäinen eikä valitettavasti viimeinenkään kerta kun nuori tyttö joutuu raiskauksen uhriksi ulkomaalaistaustaisen henkilön toimesta.

 

On erittäin ikävää että nuoret tytöt joutuvat nykyisin entistä enemmän pelkäämään ahdistelua ja raiskatuksi tulemista. Tätä ei ehkä ymmärretä eduskunnassa, mutta tämä on ihan todellinen ongelma. Tästä aiheesta tulisi tehdä nopeasti kattava tutkimus nuorten keskuudessa, että saisimme numereelista tutkimustietoa aiheesta.

 

Forssan tapauksessakin tapahtunut uutisointi ei tainnut vastata ihan todellisuutta vaan forssalaiset nuoret syyllistettiin uutisoinnissa hyvin nopeasti. 15-16v nuoret saivat laumallisen maahanmuuttajia peräänsä astaloineen.

 

Suurin osa maahanmuuttajista osaa käyttäytyä, mutta liian suuri prosenttuaalinen osuus joukosta ei näytä käyttäytyvän hyvin.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101422461975_uu.shtml

https://www.youtube.com/watch?v=biS1jUiaj4M

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (57 kommenttia)

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Yksi nainen rauskattu jotta sata saa paremmat elinolot..
T:suvaitsevainen

Juhani Piri

en oiken ymmärtänyt pointtiasi?
T: Toinen suvaitsevainen

Marko Parkkola

Luulen, että tässä haetaan sitä paradoksia, jossa yhden raiskatun tytön hinnalla saadaan kärpäsenpaskan verran "turvapaikanhakijoita" paremman sosiaaliturvan pariin lähtömaistaan. Pakolaisiahan sanotaan oleva kymmeniä miljoonia ja tänne tupsahtaa 33000 henkilöä oleskelemaan, joista vain pieni osaa varsinaiselta konfliktialueelta.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen Vastaus kommenttiin #4

Marko heitti aikalailla oikean vastauksen.. jos emme ottaisi pakolaisia tätä ei olisi tapahtunut.. siis xxxxxxxxxx määrä pakolaisia on parempi kuin ei raiskausta... ja samaten voidaan verrata myös muihin rikoksiin..

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Voisiko Pirskanen hiukan perustella ?

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi

Hitlerhän on keksinyt ratkaisun ongelmaamme. Annetaan noille seksinhimoisille "pakolaisille" pumpattavia seksinukkeja, niin voivat purkaa suurimmat himonsa niihin suomalaisten tyttöjen sijaan.

Juhani Piri

Eli valtion budjetista lisää rahaa pumpattaviin kumityttöihin. Tietysti puhjenneen tilalle saa aina uuden.

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi

No ainakin raha menisi johonkin hyödylliseen tarkoitukseen.

Juhani Piri Vastaus kommenttiin #9

Mitä jos tehtäisiin vaihtokauppa. Laitettais nuoret miehet pakolaisleireille ja tuotais niiltä leireiltä tilalle sama määrä naisia ja lapsia.

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi Vastaus kommenttiin #10

Tuo olisikin se ainoa hyvä vaihtoehto, harmi vain että päättäjämme ovat päättömiä.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Juuri luin miten valtio kouluttaa 50 poliisia kitkemään vihapuheita verkosta. Ehkä kannattaisi kouluttaa poliisit kitkemään mieluummmin vihatekoja?

Täytyy sanoa että maamme on palannut johonkin stalinin ajan venäjälle, jossa vallitsee lähes täysi terrori, mutta päättäjiä huolestuttaa vain väärät mielipiteet.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Vihapuheitta seuraa yleensä vihatekoja, kerrankin poliisi on aivan oikealla asialla, tällä kertaa se pyrkii puuttumaan syyhin, ei seuraukiin.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Oho, esitätkö siis että irakilainen raiskasi tytön, koska irakilaisista puhutaan vihapuheita netissä? Raiskaus ei siis johdu naisia halveksivasta kulttuurista tai henkilön omista kieroutumista, vaan ihan vihapuheesta netissä?

Hauska paikka tämä netti?

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #15

Rikolliset teot ovat asioiden summa. Kyllä sekin lisää raiskauksen todennäköisyyttä jos turvapaikan hakijoita haukutaan jatkuvasti raiskaajiksi. Nettivihasta voi tulla itseään toteuttava ennustus.

En yritä sanoa, että tässä olisi siitä kyse, mutta vihapuhujien on turha hakea itselleen mitään oikeutusta.

Ainut ero kotimaisen ja ulkomaisen raiskaajan kanssa on, että kotimainen raiskaaja on uhrin lähipiiristä.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #35

Kyse onkin siitä mikä on vihapuhetta ja miten se määritellään. Onko esimerkiksi imaamien moskeijoissa pitämät puheet joissa kehoitetaan sotaan vääräuskoisia vastaan vihapuhetta tai onko esimerkiksi koraani vihapuhetta naisia ja vähemmistöjä kohtaan?

Kyse on myöskin siitä, onko tärkeämpää puuttua pienen joukon vihapuheisiin netissä vai väkivaltaisiin raiskauksiin? Kumpiko olisi esimerkiksi kansalaisten mielestä tärkeämpi poliisien koulutuskohden, vihapuheiden kitkemisen koulutus, vai raiskausten kitkemisen koulutus?

Enkä toki halua puolustella vihapuheita, mutta vihapuheissakin asioita tulisi katsoa rehellisesti ja puuttua kaikkien vihapuheisiin, eikä vain jonkun tietyn kohderyhmän tekemiin vihapuheisiin. Valtion tuntien tätäkin vihapuhelakia tullaan käyttämään vain ja ainoastaan poliittisiin tarkoituksiin ja vieläpä sellaisiin poliittisiin tarkoituksiin, jotka vahvistavat ja tukevat nykypoliitikkojen omia valta-asemia ja ovat haitaksi maallemme ja kansalaisillemme.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #42

"Onko esimerkiksi imaamien moskeijoissa pitämät puheet joissa kehoitetaan sotaan vääräuskoisia vastaan vihapuhetta tai onko esimerkiksi koraani vihapuhetta naisia ja vähemmistöjä kohtaan?"

On.

"Enko tärkeämpää puuttua pienen joukon vihapuheisiin netissä vai väkivaltaisiin raiskauksiin?"

Ei. Voidaan ja pitää puuttua molempiin. Ja raiskauksiin kyllä puututaan jo, hämmentävää jollet tiennyt tätä.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #43

"hämmentävää jollet tiennyt tätä."

Hämmentävää on mielestäni se, että en ole törmännyt vihapuheisiin netissä, vaikka joka päivä selaan useita keskustelupalstoja. Mutta lähes joka päivä saa lukea ainakin yhdestä ulkomaalaisen tekemästä raiskauksesta tai useammasta. Ja siitä huolimatta poliiseja koulutetaan vihapuheita kitkemään.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #47

"lähes joka päivä saa lukea ainakin yhdestä ulkomaalaisen tekemästä raiskauksesta tai useammasta"

Kipaisepa lukemaan tarkemmin. Jos tuollaista tiheyttä väität, niin luet samasta tapauksesta useamman kertaa. Ja liikut varmaan väärillä palstoilla tai et ymmärrä mitä vihapuhe on, jollet sitä ole nähnyt.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #54

Vihapuheessa on kyse tulkinnasta, siitä mikä tulkitaan vihapuheeksi. Enkä minä ole nähnyt netissä mitään sellaista jota voisin sanoa vihapuheeksi. Paitsi tietenkin esimerkiksi koraanin tulkinnat joissa vääräuskoiset kehoitetaan tappamaan ja naisia kivittämään, jopa seksuaalivähemmistöjäkin kohtaan siellä on omat vastaavat neuvot.

Mutta tämä oikea vihapuhe, jota tehdään uskonnon varjolla, ei ole vihapuhelistalla, mutta siitä mainitseminen voi jo täyttää vihapuheen tunnusmerkit.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Kerrotaan miehisyysriitin olevan parittelu aasin kanssa näissä paimentolaiskulttuureissa.

Eestiläiset kertoivat osalle neuvostoliiton sotilaita lampaiden ja lehmävasikoiden
olleen seksipartnereita.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Turha siinä asiassakaan on mennä merta edemmäs kalaan. On sieltä navettajakkaralta tavattu lehmän takaa ihan kotimaisia kylänmiehiäkin. Eikä ole ollut keinosiementäjä...

Kai tuossa Limingan tapauksessakin pitäisi olla selvät sävelet ja poliisi ja syyttäjä tietävät, mitä tekevät. Jos äijä syylliseksi todetaan, niin vankilakeikka irtoaa. Eikä turvapaikan saantiin kannata enää paljoa luottaa. Sinänsä teon taksoituksessa ei pitäisi olla mitään eroa, onko nuori pakolainen, kuubalainen lentopalloilija vai kotimainen kaljapulloilija...

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Vankilakaan ei ole raiskaajille turvallinen paikka, sillä vankienjoukossa he kuuluvat alimpaan luokkaan.

Käyttäjän Yhteiskuntajutustelija kuva
Janne Koski Vastaus kommenttiin #28

Ja lapsiinsekaantujat ovat vankien hierarkiassa vielä sitäkin alhaisempaa pohjasakkaa.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

"Et sit heretä lemmikkiä" totesi äiti pojalleen, A.Paasilinnan kirjassa "onnnellinen mies" kun äiti ja poika kävivät navettavaan nukkumaan

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Paska juttu. Taas. Käyttääköhän Sipilä taas asemaansa ja tyhjentää Limingan näistä tulijoista ? Näinhän toimittiin myös Kempeleessä, kun siellä vuosi sitten raiskattiin alaikäinen. Ai niin. Sipilällähän on tuolla samaan seurakuntaan kuuluvia. Siis hurskaita uskonkavereita.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/paaministeri-sip...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Linkin takaa:

"Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Limingassa 23. syyskuuta - 7. lokakuuta välisenä aikana eli kahden viikon sisällä"

Uhria ei pidä syyllistää, se on selvä, mutta miten sama tyttö voi sattumalta joutua kahden viikon aikana yhä uudelleen ja uudelleen uhriksi saman miehen(alun) kanssa?

Odotellaan tyynesti mitä oikeuskäsittely tuo tullessaan.

Juhani Piri

no esimerkiksi ensimmäinen kerta voi olla että annetaan anteeksi... Toinen kerta voi olla kännissä ja kolmas kerta voi olla sammuneena... Paha mennä sanomaan enne kun tuomio tulee, jos tulee.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Juuri näin! Ja tuollaista tapahtuu ja on tapahtunut Suomessa(kin) kautta "maailman sivun". Iältään molemmat nuoret muodostavat hyvin luonnollisen seurusteluparin.

Juhani Piri Vastaus kommenttiin #20

On tapahtunut suomessa kyllä iät ja ajat.. on vaan ikävää että riski on kasvanut ekspotenttiaalisesti maahanmuuttajien myötä... Jotain tarvis tehdä ettei nuoret tytöt joudu kokemaan ikinä raiskausta... Itsellänikin on tyttö joka on iältään 10v ja kauhulla odotan, mitä tuleman pitää. En anna todellakaan anteeksi kenellekkään jos hän joutuu raiskatuksi tyhmien päätösten takia.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #23

"En anna todellakaan anteeksi kenellekkään jos hän joutuu raiskatuksi tyhmien päätösten takia."

Eihän kukaan oletakaan, että sinun pitäisi "kenellekään" anteeksi antaa, mutta hiukan outoa on, että annat ymmärtää, että anteeksianto olisi kuitenkin mahdollinen, jos tekoon et voisi katsoa liitettävän tyhmiä päätöksiä.

Juhani Piri Vastaus kommenttiin #25

Raiskauksen riski on kasvanut joten en antaisi anteeksi tyhmien päätöksien tekiöille, en tuntisi sääliä oli sitten jani, petteri, gary tai adziba, kun kävisin juttelemassa. Varmasti jokainen isä ajattelee samalla tavalla lapsiensa suhteen.

Omituinen päätelmä sinulta "annat ymmärtää, että anteeksianto olisi kuitenkin mahdollinen, jos tekoon et voisi katsoa liitettävän tyhmiä päätöksiä."

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #23

"ikävää että riski on kasvanut ekspotenttiaalisesti maahanmuuttajien myötä"

Tämä lienee raiskaustilastoista selkeästi nähtävissä? Vai olisko kuitenkin niin, ettei mitään oikeaa piikkiä olekaan saati sitten expotentiaalista sellaista?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Minusta tässä ei ole mitään ihmettelemistä: aikaisemmin tällainen tekomuoto oli jatkettu rikos, joka poistui tunnusmerkistöstä 1992 (muistaakseni). Pakottamista ja väkivaltaa, myös henkistä, on monenlaista. Ihmeellistä tässä on tämän asian ihmettely. Mutta epäilty ilmeisesti kuuluu tiettyyn uhriryhmään, jonka tekoja ei tulisikaan käsitellä samoin kuin muihin ryhmiin kuuluvien rikoksia. Entäpä jos joku raiskaa vaimoaan vaikkapa kerran viikossa vuoden ajan, ja vaimo sitten kyllästyttyään tilanteeseen tekee vuoden ja yhden päivän päästä rikosilmoituksen? Ihmettelisitkö tätäkin? Tällaisiakin tapauksia nimittäin on.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Raiskaus avioliitossa tuli rikoslain piiriin vasta 1994, joten sitä ennen ei tuo mainitsemasi syyte olisi ollut edes mahdollinen. Avioliitosta ei ole aina niin helppo "karata", mutta seurustelusuhteen voi päättää milloin haluaa, varsinkin kun kyse on nuorista, jotka eivät asu saman katon alla.

Tietysti rikos on aina rikos, mutta lienee ilmiselvää, että tässä tapauksessa ei voida soveltaa törkeimmän raiskauksen rangaistusasteikkoa, koska muutoin tuo suhde tuskin olisi jatkunut päivääkään ensimmäisen keissin jälkeen. Parisuhteissa on sitä paitsi aina suuret tunnelataukset, jos ne päättyvät pelkästään toisen osapuolen tahdosta eikä suuren yleisön ole syytä tehdä omia johtopäätöksiään tietämättä asioiden yksityiskohtia. Joskus kahden ihmisen välisen suhteen kohdalla totuudesta ei Erkkikään ota selvää.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #48

Puhuin jatketusta teosta, joka poistettiin rikoslaista 1992, en avioliitossa tehdyn raiskauksen kriminalisoinnista. En ole maininnut mitään mistään syytteesstä. Mikäli tämä vastaus nyt oli minulle, niin ei siinä ollut päätä eikä häntää. Olen kyllä sekä syyttänyt raiskauksesta epäiltyjä, että muutaman tuominnutkin. Mutta mielipiteitä tietenkin saa olla ihan jokaisella.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #49

Kun otit esimerkiksi tuon avioliittotapauksen, niin halusin muistuttaa tuosta juridisen historian taustasta siksi, että nykyään hyvin monet haluaisivat poistaa raiskaustuomioista kaikki lieventävät tai raskauttavat asianhaarat tyystin, koska "ei ole olemassa lievää raiskausta". Tuossa avioliittotapauksessa kun ennen vuotta 1994 ei olisi katsottu mitään rikosta tapahtuneen. Laki tietysti on voimassa aina niin kuin se on kirjoitettu, mutta mikään ei ole mustavalkoista eikä uusi laki elämän todellisuutta miksikään muuta.

Mitä puolestaan tulee siihen syytteeseen, niin totesin sen muuten vain, en siis vastauksena kommenttiisi.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #50

"Tuossa avioliittotapauksessa kun ennen vuotta 1994 ei olisi katsottu mitään rikosta tapahtuneen." Vai niin. Tosiasia on se, että avioliittotapauksissa ennen vuoden 1994 lainmuutosta voitiin tekijä tuomita törkeysasteesta riippuen pahoinpitelystä, törkeästä pahoinpitelystä ja/tai esimerkiksi pakottamisesta.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #51

Tietysti, jos pahoinpitelyä on tapahtunut. Sehän on aina ollut kiellettyä.
Pitää siis muuttaa tuo lause "mitään rikosta tapahtuneen" muotoon "mitään raiskausta tapahtuneen", niin se kattaa kaikki tapaukset.

On mielenkiintoista kuinka lait seuraavat yhteiskunnan "kollektiivista alitajuntaa" ja toisaalta sitten vaikuttavat siihen. Ehkäpä vielä selkeämmin tämä käy ilmi lasten ruumiillisen kurituksen kohdalla.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #52

No, pakottamiseen riittää kyllä pelkkä uhkaaminen, eli ei tarvitse käyttää väkivaltaa. Tosin ko. tunnusmerkistöä muutettiin 1995, enkä edes minä muista vanhaa sanamuotoa. Internet toimii niin huonosti, että en pääse lain esitöihin.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Minne nämä keskimäärin 11.000 vuosittaista suomalaisraiskaajaa voisi karkoittaa. Jokainen raiskaus on tietysti liikaa, muttei Pirin blogissa ole mitään puolusteltavaa. Jos Juhani olis pätkän vertaa kiinnostunut suomalaisten raiskaamista naisista, niin saattaisin jopa ymmärtää. Nyt menee rasismin piikkiin.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen

"Minne nämä keskimäärin 11.000 vuosittaista suomalaisraiskaajaa voisi karkoittaa."

Vankilaan.

Juhani Piri

Börje, omaa kansaamme emme voi karkoittaa mihinkään vaikka monesti mieli tekisi.

jos yhtään ynnäilee suomen väkilukua (suomalaisia) ja vierasmaalaisia niin prosenttuaalinen osuus raiskauksissa menee sinne ulkomaalaisten puolelle.. Valitettavaa mutta totta.. En todellakaan halua että vääristellään asioita tai hempeillään, oli tekijä sitten sami, pasi tai abdullah. Rangaistuslaitos käsittelee asian tasapuolisesti ihonväriin, kansallisuuteen tai muuhun katsomatta.

Juhani Piri

Olet fiksu ihminen... Miksi kummassa et näe ongelmaa? Ei sen pitäis olla puoluesidonnainen koska samaa puoluetta äänestetään. Jompi kumpi meistä on väärässä(?), tai sitten ei vaan olla päästy keskustelemaan ajatuksistamme. Arvostan nimittäin hemmetin paljon sun tekemää duunia kalojen eteen ja nuorien kalamiesten eteen. Arvostan paljon mitä teet. En silti kamalasti tykkää jos väität että asiat mitä tuon esille, on rasismia. Toivottavasti löydetään yhteisymmärrys

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Börje, tämäköraiskaus ei ollut rasistinen ?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Kemiallinen kastraatio? Raiskaajien tuomiot ovat aivan liian pieniä. Se vahinko mikä tytölle / naiselle tulee ei ole mitattavissa, ei rahassa eikä muussakaan mammonassa.

Käyttäjän Yhteiskuntajutustelija kuva
Janne Koski

Mielummin kirurginen kastraatio. Olisi tehokas kertalaakista.

Tšekissä seksirikolliset kuohitaan kirurgisesti vielä tänäkin päivänä. Kulkuset pois ja jänne poikki "sieltä", niin on impotentti eunukki loppuikänsä.

Singaporessa on kunnon tuomiot. Raiskauksesta joutuu vähintään 20 vuodeksi vankilaan ikäviin oloihin, raiskaajaa lyödään kepillä takapuoleen ja hänen nimi sekä naama julkaistaan lehdissä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Törkeä raiskaus
Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi. Ruumiinvammalla tarkoitetaan nimenomaan fyysistä vammaa; esimerkiksi henkinen trauma ei lähtökohtaisesti sovellu törkeän raiskauksen teonkuvaan ruumiinvamman osalla, joskin voi tulla arvioitavaksi henkisenä kärsimyksenä. Fyysinen vamma tulee aiheuttaa teon yhteydessä, ei esimerkiksi sen jälkeen; tällainen vamman aiheuttaminen tuomittaisiin erillisenä tekona. Törkeästä raiskauksesta tuomitaan vankeutta vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta. Teon yritys on rangaistava.

Risto Laine

Monelle hihhuli radikaalille tämä on yksittäistapaus ja ymmärtämättä sitä seikkaa, että mies raiskaa oli sen ihonväri mikä tahansa.

Sekin on mielenkiintoinen asia, että enemmistö miehistä haluaa tiukennuksia tuomioihin, mutta hihhuli radikaalit ovat hiljaa asiasta.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Mikä ihme siinä on, että vieläkin riittää väkeä, joka ei ymmärrä mitä yksittäistapaus -argumentilla tarkoitetaan?

Sillä tarkoitetaan sitä, että kukaan tekijän viiteryhmään kuuluva ei ole syyllinen. Osoita, että kyse on järjestelmällisestä, organisoidusta toiminnasta niin sitten se ei ollut yksittäistapaus.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

No itse asiassa et voi mistään tietää, onko ketään raiskattu. Näin on väitetty, ja poliisi tutkii asiaa. Epäilenpä, että jos olisi olisi toisin päin etniset taustat, heti muistutettaisiin siitä, jotta länsimaissa ei tuomita ennen oikeudenkäyntiä.

Marko Parkkola

Ketään ei ole myöskään potkittu hengiltä Elielinaukiolla.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kerropas yksikin tapaus, jossa etninen suomalainen on raiskannut maahanmuuttajan. Ja yksikin tapaus, jossa etninen suomalainen on tappanut maahanmuuttajan.

Juhani Piri

Uutisoinnissa lukee että "19-vuotias mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä alaikäisen raiskauksesta."

Todennäköisin syin, eli keissi on aika varma.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Nuori tyttö on raiskattu. Ja täällä öyhötetään vihapuheesta. Sairasta sanon minä.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Minulta ei liikene pätkänkään vertaa sympatiaa yhdellekään raiskaajalle. Ihonväristä, uskonnosta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Mutta niin kauan kuin USAn presidenttiehdokkaana on mies, joka kehuu voivansa kouria naisia milloin haluaa, ja kuittaa sen pukuhuonepuheena, ongelma on kyllä yhteiskunnan perusajattelussa. Joku kehtaa vielä puolustaa äijän ehdokkuutta.

Sitten, kun aletaan pitämään näitä pukuhuonepuheiden pitäjiä halveksuttavina raukkoina kovan jätkän sijaan, on jotain toivoa.

Yksittäiset tapaukset poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee. Mutta omaan asenteeseen voimme vaikuttaa vain itse. Perkele!

Lisäys:(Piti vähän muokata tuota keskimmäistä kappaletta, jotta ei jää väärinkäsityksille sijaa.)

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Ei kai nyt kukaan Internetissä mitään väärin ymmärtäisi? Ainakaan tahallaan.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

"Vihapuhe kuriin: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan.

Hallitus vastasi Euroopan neuvoston kehotukseen toteamalla, että poliisiammattikorkeakoulu ja poliisi ovat jo valmistelleet erillisen koulutusohjelman viharikollisuuden torjuntaan.

Vastauksen mukaan koulutusohjelman on tarkoitus alkaa "ennen tämän vuoden loppua".

Hallituksen mukaan poliisi aikoo kouluttaa erikseen 50 poliisia viharikollisuuden torjuntaan."

Uhrataanko tässä nyt varsinaisesta rikostutkinnasta poliiseja tähän, vai rekrytoidaanko nämä esimerkiksi naistoimittajien parista? Suomessa kun on muihin Pohjoismaihin verraten jo nyt vähiten poliiseja per capita. Ja kun Suomi on niin tavattoman väkivaltainen maa...Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, jossa 29.9.2016 mennessä oli selvittämättömiä henkirikoksia ja niiden yrityksiä 473 kappaletta viime vuodelta ja tältä vuodelta tuohon päivämäärään mennessä, ja lisää ruumiita on tehty viimeisen parin viikon aikana.

Hulluja te olette, kun sallitte tuollaisen älyttömyyden! Ja ylikomisario Jussi Huhtela suuressa viisaudessaan twiittasi: "Tämä viikko on hyvä aloittaa sanomalla tiukasti ei vihapuheelle, rasismille ja katupartioille."

Toimituksen poiminnat